🌟 L'Astrologie Scientifique — Flambart

Bonjour à tous, mes chers étudiants, et bienvenue dans notre amphithéâtre.

Aujourd'hui, nous allons aborder un auteur qui a eu l'audace — ou la témérité ? — de traiter l'astrologie non pas comme une tradition à accepter sur la foi, mais comme une hypothèse à vérifier sur les faits.

Paul Choisnard, né en 1867, officier de l'armée de formation et mathématicien de cœur, décide au tournant du XXe siècle d'appliquer la statistique à l'astrologie. Il publie en 1908 son œuvre maîtresse sous le pseudonyme de Flambart : 'Preuves et Bases de l'Astrologie Scientifique'.

Sa question de départ est d'une brutalité désarmante : 'Les correspondances que l'astrologie affirme entre les astres et les hommes sont-elles réelles, ou ne sont-elles que les rêveries d'une tradition mal fondée ?'

Pour y répondre, Flambart ne consulte ni les textes anciens, ni les autorités de la tradition. Il consulte les données de l'état civil. Il réunit des thosands de thèmes astraux, les classe, les compte, les compare. C'est une révolution épistémologique dans un monde qui préférait les révélations aux réfutations.

Son premier champ d'investigation est la relation entre les positions planétaires à la naissance et les aptitudes professionnelles. Il compare des centaines de thèmes de militaires, d'écrivains, de médecins, et teste si certaines configurations reviennent plus souvent que le hasard ne le permettrait.

Le résultat ? Des corrélations statistiquement significatives pour Mars chez les militaires, pour Mercure chez les journalistes et orateurs, pour Saturne chez les savants et les moines.

Flambarte ne dit pas que l'astrologie est vraie. Il dit qu'elle est vérifiable. Nuance fondamentale.

Pour la première fois, l'astrologie entre dans la salle de dissection de la méthode expérimentale.